Tijdens het surfen kwam ik toevallig op de website van Man bijt Hond terecht en zag tot mijn verbazing dat daar al in 2001 het Dingflofbips songfestival werd georganiseerd. De winnaar werd Ierland. Vraag is natuurlijk hoe naiëf was het volk dat toen de bomen tot ver in de economische hemel groeiden zich totaal niet realiseerde dat ieder voordeel ook zijn nadeel kent. Hieronder de finale,meer leuke zaken zijn er te vinden op de website www.manbijthond.nl
Saarlooswolfhonden
dinsdag 29 mei 2012
zondag 27 mei 2012
Its You and Me....
![]() |
| Foto via NU.nl |
Griekenland uit de EU en welkom Azerbeidzjan. Een oliestaat. Dat hebben we natuurlijk meer nodig in plaats van echte Democratieën Minerale grondstoffen om de motor van de Europese economie niet te afhankelijk te laten worden van de nukken van de buitenlandse oliemaatschappijen met hun bronnen buiten de EU. Het Russisch gas via de gasrotonde die Nederland heeft. Een draai aan knop in Rusland en we hebben gelijk veel minder gas.
Het Nederlands elftal gaat naar Auschwitz nu ze er toch in de buurt zitten maakte Tom Egberts net bekend bij Eva Jinek. Auschwitz. Er was goed over nagedacht zei Egberts zoals over alles goed wordt nagedacht door het begeleidingsteam. Niemand stelde de vraag of dit iets met onze minder goede ervaring met de Duitsers te maken zou kunnen hebben. Een soort van mentale oppepper, in te zetten in de strijd tegen die manschaft. Een gemiste kans voor Jinek. Een Femke Halsema die iets zou oreren. Het enige wat ik heb begrepen is dat ze niets mag zeggen over de zaak Bibi en een oude en dus vervelende Jan des Bouvrie met uitgekauwde persoonlijke meningen uit het jaar nul. Een trieste uitzending dus. Conclusie:
Voetbal is oorlog duideljker kan het niet worden. Het Eurovisie songfesitval ook...Cowboy en Indianen, Winnetoe van Karl May, de Duitser die nooit een indiaan heeft gezien en die eeuwige oorlog tussen de cowboys en indianen. Het past allemaal. Toeval bestaat niet. Chaos wel.
Wie reed er ook alweer ruim 70 jaar geleden ook al in een een dikke Mercedes?
UPDATE!! Zie hier wat er werkelijk in het busje gebeurt....Een kleurrijk gezelschap overigens...
donderdag 10 mei 2012
Je hebt er echt niets aan..
De Saarlooswolfhond. Je kan er ook niets mee beginnen of toch? Deze mevrouw is een SWH fokster in Frankrijk, is beroepsmatig politieagent en werkt graag met haar honden. Ik heb ooit een Demo in NL gezien van een SWH die na een hoop gebrul toch besloot om richting baas te sjokken. Dit was een ultiem bewijs van de verstandhouding en vertrouwen tussen baas en SWH werd door de speaker verteld. Nou kijk hier maar eens naar...
woensdag 9 mei 2012
Raad van Beheer
op Kynologisch Gebied
in Nederland
speciale editie
DNA-afname
Uitgave Mei 2012
Raadar
Verplichte DNA-AfNAme bij rAshoNDeN.
ZekerheiD oVer AfstAmmiNg Zorgt Voor
iNZicht iN kwAliteit!
De Nederlandse kynologie staat aan de vooravond van een reeks be-
slissingen die niet alleen heel belangrijk zijn voor de verdere ontwik-
keling van onze rashonden in Nederland maar zelfs voor het voortbe-
staan van de Nederlandse kynologie.
Diverse (eerste) maatregelen die het fokken met ouderdieren die lijden
aan erfelijke c.q. rasspecifieke aandoeningen moeten tegengaan worden
op 24 mei 2012 genomen. Ouderdieren moeten worden onderzocht op
aandoeningen die in het betreffende ras voorkomen. Als we straks werk
willen maken van de gezondheid door rashonden met aandoeningen uit
te sluiten voor de fokkerij dan moeten we absolute zekerheid hebben
over de afstamming.
Tot op heden kunnen wij die afstamming niet garanderen. Wij zijn af-
hankelijk van datgene wat de eigenaar van de teef op de dekaangifte
invult en gaan uit van de goede trouw van deze persoon. De basis voor
onze nieuwe maatregelen en voor het fokbeleid is echter dat wij met
zekerheid kunnen zeggen dat de ouderdieren daadwerkelijk de dieren
zijn die op de stamboom vermeld worden. De enige mogelijkheid die
ons die garantie kan geven is de afstamming controleren met DNA.
De verplichte DNA-afstammingscontrole is eigenlijk zowel basisvoor-
waarde als sluitstuk van het duurzame fokbeleid.
maar als we bij de ouderdieren beginnen, dan is er eigenlijk
toch nog geen echte zekerheid over de gehele afstamming?
Dat klopt. We weten dan nog niet zeker of de afstamming van grootou-
ders of overgrootouders klopt. We moeten echter ergens beginnen. Door
DNA af te nemen van de ouderdieren hebben we in elk geval zekerheid
over de afstamming van de pups. Dat is dan meteen onze nullijn. We ho-
pen dan over enkele generaties steeds meer inzicht én garantie te kun-
nen geven over de zuiverheid van een afstamming. Een volledig dekkend
systeem bestaat helaas niet omdat we niet van alle rashonden DNA kun-
nen afnemen en met elkaar vergelijken. Vandaar dat we gekozen heb-
ben voor een nullijn die ligt op de dag waarop de afname van DNA bij
ouderdieren verplicht gesteld wordt.
geeft de chip dan geen zekerheid over de afstamming?
Nee. De chip geeft aan dat de controleur bij een pup die hem door de
fokker is aangegeven een chip plaatst waarvan hij het nummer regis-
treert. Dit nummer hoort vanaf dat moment bij díe hond. Er is geen
zekerheid over de afstamming omdat de controleur geen zekerheid
kan geven over de ouderdieren die op de stamboom zijn aangegeven.
De microtransponder is dus slechts bedoeld ter unieke identificatie van
die hond en zegt dus niets over de afstamming van zijn voorouders.
is het wel nodig om DNA bij elke pup af te nemen en te con-
troleren? Vormen de kosten geen drempel voor een pupkoper?
Wij zijn van mening dat de afname bij elke pup de beste optie is. Het is
immers mogelijk dat binnen een nest niet alle pups van dezelfde vader
zijn. In landen die ons voorgingen met verplichte DNA-afstamming (o.a.
België) zie je nu ook een kentering van het steekproefsgewijze afnemen
van DNA naar DNA-afname en -afstammingscontrole bij alle pups.
Daarnaast zal een pupkoper graag ook zekerheid willen hebben over de
afstamming van zijn eigen specifieke pup.
waarom is de chip nodig als we DNA afnemen?
De chip blijft nodig om de hond snel en eenvoudig te kunnen identifi-
ceren. Hoewel identificatie ook met de afname van DNA zou kunnen, is
dat veel kostbaarder en langzamer. Daarnaast heeft de Rijksoverheid
de identificatie van honden door middel van een transponder verplicht
gesteld.
DigitAle NieUwsbrief VAN De rAAD VAN beheer
Voorstel voor DNA-afname en afstammingscontrole bij alle pups en beide ouderdieren.
hoe gebeurt de afname van DNA? kan ik ervoor naar de dierenarts?
DNA-afname bij de reu wordt uitgevoerd door onze buitendienstmedewerkers
(chippers) en mogelijk ook de dierenartsen in uw omgeving. Het
moeten onafhankelijke personen zijn die de identiteit van het dier kunnen
bevestigen. Een protocol waarin het plan van aanpak c.q. de procedure
voor afname en verzending is omschreven is in voorbereiding. De
buitendienstmedewerker of de dierenarts gebruiken speciale formulieren
voor de verzending. Na controle van de chip en de stamboom van uw hond
nemen zij wat wangslijm (zogenaamde swab) af. Dit wordt samen met een
formulier opgestuurd naar het Laboratorium dat het DNA-profiel bepaalt
en het DNA bewaart. Het DNA-profiel moet beschikbaar zijn als er dekaangifte
wordt gedaan (voorkeur), maar op zijn laatst bij de geboorteaangifte.
DNA-afname bij de teef kan door onze buitendienstmedewerker
(chippers) en mogelijk ook de dierenartsen in uw omgeving worden
uitgevoerd. De procedure is dan gelijk als bij de reu. Het is ook mogelijk
om het DNA van de teef af te nemen tijdens de nestcontrole en de
DNA-afname bij de pups.
DNA-afname voor pups wordt uitgevoerd door onze buitendienstmedewerkers
die bij u thuis de pups komen chippen. Ook van de pups wordt
wangslijm afgenomen.
Gekozen is voor de genotek®swabs omdat deze een hogere DNA-opbrengst
hebben die geschikt is voor wetenschappelijk onderzoek.
hoe ziet het met de mogelijke vervuiling van het DNA-materiaal.
is bloedafname door de dierenarts niet veel beter?
Pups spelen met elkaar, bijten in elkaars oren, spelen mogelijk met andere
honden in hun omgeving en drinken melk bij de moeder. Dat zorgt
allemaal voor mogelijke ‘vervuiling’ van de DNA-afname. Deze vervuiling
zal echter door het gebruik van de speciale swabs en de snelle verwerking
niet van invloed zijn op de uitslag.
De enige mogelijkheid is dat er in zeer uitzonderlijke gevallen onvoldoende
DNA-materiaal beschikbaar is op de swab. In dat geval is er een
protocol voorgeschreven voor een snelle herhaling van de DNA-afname.
Voor de DNA-afstamming is er geen kwaliteitsverschil tussen onze swabs
en bloedafname. Veel laboratoria zijn juist steeds meer aan het overstappen
op de methode van swabs.
waar gaat het DNA van mijn hond / pups naar toe?
Wij zijn in onderhandeling met het Van Haeringen Laboratorium (VHL).
In vergelijking met andere laboratoria in Nederland en in andere landen
hebben zij de allerbeste prijs-kwaliteitverhouding. Daarnaast kunnen zij
binnen drie weken het resultaat leveren. Deze termijn is zeker nodig bij
de verkoop van pups. Eigenaren hebben het recht om snel te weten of de
afstamming van hun pups correct op de stamboom staat.
wat gebeurt er als de afstamming niet klopt? kunnen stambomen
worden ingetrokken?
Mocht blijken dat de afstamming niet klopt, dan worden de stambomen
niet afgegeven. Dat is de logische consequentie als de verstrekte gegevens
om welke reden dan ook niet juist zijn aangegeven.
wat kost DNA-afname en -afstammingscontrole?
Omdat we jaarlijks tussen de 40.000 en 45.000 honden verwachten waarvan
DNA afgenomen en opgeslagen gaat worden, hebben we een sterk
concurrerende prijs met het VHL kunnen afspreken. Het DNA worden afgenomen
met een swab, opgestuurd naar het laboratorium en er zijn extra
administratieve handelingen op kantoor. De prijs zal voor een DNA-profiel
daarom verschillen bij de afname van een ouderdier individueel en bij de
afname voor een heel nest pups.
Zonder dat u daaraan rechten kunt ontlenen denken wij dat de prijs voor
DNA-afname, DNA- profiel en -afstammingscontrole bij een individueel
ouderdier ongeveer € 60,– gaat bedragen en dezelfde procedure als het
gaat om afname bij nestcontrole ongeveer € 35,– tot 40,– per pup.
De stamboom wordt duurder, prijzen we ons niet uit de markt?
stimuleren we daarmee niet de stamboomloze hondenhandel?
In een grootschalig onderzoek dat wij hebben gehouden onder potentiële
pupkopers gaven bijna driekwart van de pupkopers aan dat zij graag
extra gezondheidsinformatie (de matrix) op de stamboom zouden willen
zien.
Met goede communicatie vanuit de rasverenigingen, de fokker zelf en de
Raad van Beheer kunnen we potentiële pupkopers ervan overtuigen dat
zij steeds meer inzicht in kwaliteit krijgen bij het kopen van een rashond
met officiële stamboom. Mensen zijn bereid om voor dat inzicht in kwaliteit
meer te betalen, zeker als ze iets kopen (een huisgenoot) waar ze
jarenlang een emotionele band mee opbouwen en die volledig deel uitmaakt
van hun gezin.
De verhoging van de stamboomprijs voor pupkopers komt, afhankelijk
van het ras, uit op circa 5 tot 6% (bij DNA-kosten van circa € 35,– en
een pupprijs van € 700,– tot € 800,–).
Wij verwachten niet dat dit percentage en dit bedrag een pupkoper zal
afschrikken bij de keuze tussen een rashond met stamboom, met alle
voordelen van dien, en een hond zonder stamboom, met alle nadelen
van dien. Zeker niet als hij weet dat hij daarvoor absolute zekerheid
heeft over de afstamming van zijn pup en inzicht krijgt in de kwaliteit.
wat gebeurt er met het DNA van mijn hond?
Van het DNA wordt een DNA-profiel gemaakt. De uitslag hoort bij (de
papieren van) uw hond. De digitale gegevens hiervan worden verstrekt
aan de Raad van Beheer. Dit houdt in dat de chipnummers van de ouders
en nakomelingen worden doorgegeven met daarbij een antwoord op de
vraag of de afstamming correct is.
Voor wat betreft het DNA is het ISAG 2006 certificaat van toepassing.
Het DNA-materiaal wordt opgeslagen voor de duur van minimaal twintig
jaar. De Raad van Beheer blijft eigenaar van het DNA-materiaal en kan er
te allen tijde binnen een redelijke termijn over beschikken. Het materiaal
wordt alleen gebruikt voor afstammingsonderzoek van de betreffende
hond en mag alleen nog maar ingezet worden voor gezondheidsonderzoeken
binnen de georganiseerde kynologie. Hierover zijn nadrukkelijk
afspraken gemaakt.
Het DNA-materiaal gaat naar het laboratorium voor analyse en opslag. Het blijft in bezit
van de Raad van Beheer.
Met name op het gebied van erfelijke aandoeningen waarbij ‘dragers’ een DNA de manier om te kijken of het mogelijk is om een DNA-test te ont
rol spelen is dit van belang en kan het dus wel degelijk bijdragen aan een
gezondere populatie. In de toekomst zullen meerdere genetische testen
via de DNA-databank beschikbaar komen om op (dragerschap van) erfelijke
ziektes te kunnen controleren.
Hoewel de Raad van Beheer als overkoepelend orgaan en objectieve organisatie
eigenaar is van het opgeslagen DNA, kunnen hondeneigenaren
en rasverenigingen gemotiveerd aanvragen doen bij de Raad van Beheer
om DNA te gebruiken voor gezondheidsonderzoeken die op het betreffende
ras betrekking hebben. De kosten van het gebruik zullen budgettair
neutraal verrekend worden.
wat doen we met het vrijwillige DNA-project dat al loopt?
mogen we die DNA-profielen gebruiken voor onze ouderdieren?
Ja, de DNA-profielen die door de Raad van Beheer, andere buitenlandse
Kennel Clubs of laboratoria zijn verstrekt zijn geldig. Voorwaarde hiervoor
is wel dat dit volgens de ISAG 2006 methode is en het chipnummer
van de hond staat weergegeven. Dit zijn absolute voorwaarden. Zo snel
mogelijk na het principebesluit (24 mei 2012) over het overgaan op de verplichte
DNA-controle zal er een protocol opgesteld worden voor de vrijwillige
DNA-afname. Hierin zal worden opgenomen dat dit uitsluitend door
dierenartsen of door onze controleurs wordt uitgevoerd zodat altijd de
identiteit gecontroleerd kan worden bij de DNA-afname.
wordt met DNA-afname en -afstammingscontrole nu voorkomen
dat er met zieke honden wordt gefokt?
Helaas niet. Men kan met een DNA-profiel voor afstammingscontrole niet
controleren of een dier gezond of ziek is. Wel kan men met DNA bewijzen
dat een dier afkomstig is van ouderdieren die gezondheidsonderzoeken
hebben ondergaan.
Met name op het gebied van erfelijke aandoeningen waarbij ‘dragers’ een
rol spelen is dit van belang en kan het dus wel degelijk bijdragen aan een
gezondere populatie. In de toekomst zullen meerdere genetische testen
via de DNA-databank beschikbaar komen om op (dragerschap van) erfelijke
ziektes te kunnen controleren.
is het DNA afnemen bij een evenement van de rasvereniging
mogelijk?
In principe is het mogelijk dat één van onze buitendienstmedewerkers op
dagen van de rasvereniging waar veel potentiële ouderdieren aanwezig zijn
(b.v. een Kampioenschapsclubmatch of Familiedag) DNA af komt nemen. Hiervoor
zal dan een speciaal tarief gerekend worden bij bepaalde aantallen.
mijn ras – klein in aantal – is gezond zonder enig erfelijk gebrek.
is DNA-afname dan nog nodig?
Het is juist de bedoeling om géén onderscheid te maken tussen de rassen
en de regels voor iedereen te laten gelden. In de communicatie is het van
belang dat we de rashond met stamboom generiek kunnen promoten en
niet slechts enkele rassen.
Daarnaast is het zo dat juist rassen die klein in aantal zijn gevaar lopen
op het ontstaan van erfelijke aandoeningen. Hun genenpool is immers
beperkt hetgeen verhoogde kans op erfelijke afwijkingen met zich mee
brengt. Mocht dit in de toekomst dan toch gebeuren, dan is opgeslagen
wikkelen.
het zijn weer extra kosten, gaat de raad van beheer hieraan
verdienen?
Nee, het draait niet om geld. Maar het draait om de basis voor het duurzame
fokbeleid. Om het duurzame fokbeleid uit te voeren moeten er wel
kosten gemaakt worden. Daar valt niet aan te ontkomen. De Raad van Beheer
tracht dit alles kostendekkend te houden. We blijven een vereniging
zonder winstoogmerk.De verdienste zit hem op de langere termijn in een
gezondere populatie en een rashond die we met trots kunnen presenteren
met stamboom én met inzicht in kwaliteit.
wat is het voordeel van DNA-opslag?
Hoe meer DNA binnen een ras beschikbaar is, hoe sneller en efficiënter
gezocht kan worden naar oplossingen voor erfelijke problemen.
De AV stukken van mei staat dat er al in juni een besluit
genomen gaat worden, is dat niet wat vlug?
Ja, dat is inderdaad wat vlug. Er is besloten om wanneer er een principebesluit
is genomen in mei, dan in december 2012 het besluit door de AV
te laten nemen.
Verplichte DNA-controle: zekerheid over afstamming op de stamboom,
meerwaarde voor pupkopers.
Aanvullende vragen of onduidelijkheden:
Wij vinden het van belang dat de verenigingen tijdens de AV op basis
van de juiste informatie hun beslissing nemen.
Heeft u als vereniging of als fokker nog vragen die niet beantwoord zijn
door deze nieuwsbrief of heeft u nog opmerkingen waarvan u het van belang
acht dat deze meegenomen worden stuurt u ons dan een bericht via
inventarisatie@raadvanbeheer.nl
De vragen uit deze nieuwsbrief zijn terug te lezen op:
www.raadvanbeheer.nl/dna
Raadar is de gratis digitale nieuwsbrief van de Raad van Beheer.
Raadar wordt automatisch verstuurd aan het secretariaat van alle aangesloten leden van de Raad van Beheer
en is via de website www.raadvanbeheer.nl voor iedere overige geïnteresseerde te lezen.
Overname van artikelen is uitsluitend toegestaan met bronvermelding en voor niet commerciële doeleinden.
zondag 6 mei 2012
Animal Event II
Heel wat foto's gemaakt vandaag. Meer dan 92. Hieronder een twaalftal genomen op deze drukst bezochte dag. Er is zelfs geen spatje regen gevallen. Een dankwoord aan alle leden die vandaag de AVLS stand hebben bezocht.
| Het voorlichtingsmateriaal vond gretig aftrek |
| In de kleine ring werd een goede rasvoorlichting gehouden |
| Marianne gaf antwoorden op de vragen die gesteld werden. De presentarice verbaasde zich vooral over het feit dat de Saarlozen zo makkelijk aaibaar waren. Dat was toch wel heel bijzonder. |
| Drukte bij de Stand |
| Bij de grote ring stond het publiek drie rijen dik opgesteld |
| De beurt was aan de Saarloos |
| Met veel verve werden de honden voorgebracht |
| De belangstelling was fenomenaal |
| Een mooi gezicht zo'n trits Saarlooswolfhonden |
| Wachten op de volgende presentatie |
| Hoppa! Hardlopend de ring weer in |
| In het midden van de ring, terwijl de presentatrice over de Saarlooswolfhond vertelt |
| Nog even wachten tot men de ring weer mocht verlaten |
| De rest van de middag weer de drukbezochte stand bemensen. |
Animal Event
Gisteren was de NVSWH aanwezig op Animal Event, Vandaag is de beurt aan de AVLS. Er zal een ruim aanbod van Saarlozen uit binnen en buitenland aanwezig zijn vandaag. We hopen op beter weer dan gisteren. Een goed humeur nemen we zoals gewoonlijk altijd mee. Animal Event is en leuke happening voor jong en oud. Het gaat hier niet om wie de mooiste is, maar wel hoe goed gaan baasjes met hun dieren om en hoe beleven zij plezier met elkaar. Kortom een prima bijeenkomst voor iedereen die iets op een positieve manier met dieren heeft.
Hieronder een tweetal foto's van enkele aanwezigen van de NVSWH gisteren,. (Jullie mogen ze gerust gebruiken)
Dus vandaag de beurt aan de AVLS. Natuurlijk is iedereen welkom. Ook leden van de de NVSWH als ze vandaag in de buurt zijn. De AVLS is er immers voor alle Saarlooswolfhonden. Ook zal vandaag een film vertoond worden in onze stand waarin de voorloper van de AVLS en NVSWH te zien zien zal zijn. De Nederlandse Vereniging van Wolfhondbezitters. En natuurlijk een fotoverslag van de dag vanavond op dit blog.
zaterdag 5 mei 2012
Afscheid nemen valt soms zwaar daarom...
( ingezonden stuk)
Vaarwel Lawanda,
jij die opkwam voor de waarheid,
en die altijd met respect over alle mensen sprak,
jij die iedereen steeds in zijn waarde liet,
en mild over mensen oordeelde,
die het niet met jou eens waren
jij wees anderen er op
dat de wereld nooit zwart-wit is,
en jij bood ruimte aan iedereen,
met een gouden hart, zo vol van smart
want jij wist als geen ander
dat niemand de waarheid in pacht heeft,
zelfs jij niet, Lawanda,
je wees naar anderen
en je stak nooit je hand in eigen boezem,
en verwijderde zonder aarzelen de reacties,
die je niet zo uitkwamen, want er was maar één waarheid
en die alleen mocht worden gehoord,
het was Lawanda's waarheid.
helaas... aan alles komt een eind,
ondanks jouw zo scherp analyserende en kritische blik,
met buitengewoon veel kennis en historisch materiaal,
dank nogmaals voor de voortreffelijke informatievoorziening via jouw Blog,
het heeft velen de ogen geopend,
dank daarvoor, nogmaals dank.
helaas... aan alles komt een eind,
jij bent er niet meer,
een laatste groet,
rust zacht,
voor eeuwig!
woensdag 2 mei 2012
maandag 30 april 2012
donderdag 26 april 2012
Papierwinkel
Vandaag weer een hoop papieren binnengekregen. Kopiëren, plastificeren, scannen en e-mailen, archiveren. Het begint al een aardig dossier te worden.
woensdag 25 april 2012
Het is een heel gedoe zeg. Zeker als je dit voor de eerste keer doet. Papieren verzamelen, testen een hond die onverwacht te vroeg loops wordt. Teleurstelling ook dat. goed nadenken info en advies verzamelen over een alternatief. Kijken naar het verleden.Inschatten naar de toekomst Ondersteuning vanuit een onverwachte hoek. Kritiek, het komt allemaal voorbij en het hoort er ook bij vermoed ik zo. De Saarlooswolfhond. Als je eenmaal bezeten bent door dat virus veranderd je leven. Het is geen gewone hond maar een familielid dat emoties soms hoog kan doen oplaaien. We gaan gewoon door en hopen het er beste van. De datum van de echo is vastgelegd en het volgende piketpunt in dit avontuur. Dan pas weten we zeker of onze Fura drachtig is. Daarom maar weer eens gezocht naar een aftel klok voor op dit blog. Ondertussen proberen we een draaiboek in elkaar te zetten, dat hopelijk na een bevestiging van de mogelijke dracht, ons zoveel mogelijk zonder hick-ups zal doen belanden bij de uiteindelijk geboorte van de pups van Fura. Een echte Canelupi met een gouden karakter. Maar eerst afwachten en aftellen.
zondag 22 april 2012
Zo gaat dat...
Op een forum wordt geprobeerd een discussie op te starten.
Helaas reageert er niemand. Toch een beetje zielig.
Maar niet getreurd er is er altijd een die die het denkt beter te kunnen en grijpt naar zijn ultieme laatste hoop op erkenning in de SWH wereld.
Ja hier zal wel een felle discussie opstarten. Helaas Liesbeth (voor intimi Diny) reageert snel en slim neemt afstand en zet er verder natuurlijk, zoals we gewoon zijn van haar, wat haatdragende opmerkingen bij.
En dat dit.
Wij wisten natuurlijk allang dat Donna Hedon is. Leuk en handig deze openbare bevestiging. Duidelijk is dat hij hier laat zien dat hij ergens een probleem heeft en verantwoordelijk is voor het berichtje wat hij heeft geplaatst op SWW. Welk probleem laat ik in het midden. Mogelijk dat het feit dat Anton een superkampioen uit Frankrijk is enige jaloezie opwekt omdat hij onze Fura heeft gedekt. Verder komt bij mij continu het woord en begrip "slijmjurk" op nu ik dit zo allemaal lees. Wees gerust Donna (lees Hedon)
De NVSWH zal je nooit voor vol aanzien, hoe je ook je best doet.
Misschien kan Hedon als (Donna) aan Liesbeth (Diny) vragen waar de fokcombinatie van o.a. het laatste nestje van de NVSWH op getest is. Dat lezen we namelijk nergens. Als hij serieus genomen wordt door Diny zal hij toch wel antwoord krijgen?
zaterdag 21 april 2012
De verhoudingen zijn weer normaal
maandag 9 april 2012
maandag 2 april 2012
Extra nieuws over Frodo en Fura weblog
Sinds vandaag heb ik een extra blog aangemaakt vanwege recente ontwikkelingen rondom onze honden. Een van de redenen was o.a dat er op dit type blog technisch wat meer mogelijkheden zijn.
Je kan het hier vinden.
Je kan het hier vinden.
vrijdag 30 maart 2012
Nuttige links
Die kreet zie je vaak op websites staan en dus op dit blog dus ook maar weer een. De natuur is erg vroeg dit jaar door de afgelopen warme periode. Mensen met hooikoorts hebben dit zeker al gemerkt. Op het web zijn hiervoor diverse al dan niet gesponsorde "radar"sites te vinden . Maar nu is er ook weer een nieuwe radar verschenen.
Voor de natuur en hondenliefhebber zeker van belang. De tekenradar. En zie de opmars is reeds begonnen dus hou rekening met teken op de hond.
Voor de natuur en hondenliefhebber zeker van belang. De tekenradar. En zie de opmars is reeds begonnen dus hou rekening met teken op de hond.
Voor meer info ga naar: http://www.tekenradar.nl/
dinsdag 27 maart 2012
Op de foto
![]() |
| Frodo en Fura duidelijk op hun gemak bij de DA |
Vandaag zijn we naar de Kliniek voor Gezelschapsdieren in Eersel geweest om de heupen van Fura te laten röntgenen. De dierenarts Maarten Kappen ontving ons allervriendelijkst en gaf goede voorlichting omtrent de te volgen procedure. Al snel vertelde hij ons dat hij geen verdoving aan de honden toediende en dat hij het zeer oneens was met de komende regelgeving van de RvB op dit gebied. "Het gaat zeker onnodige slachtoffers opleveren indien de dieren straks op voorspraak van een organisatie verplicht gesedeerd moeten worden voor deze simpele procedure voor een foktoelating." zo sprak hij Natuurlijk haakten wij hierop in en hebben gelijk nog enkele knelpunten doorgenomen met hem met betrekking tot het fokken binnen een genetisch klein ras. Het werd ons snel duidelijk dat zijn meningen naadloos aansloten op de filosofie van de AVLS met hier en daar een kleine nuance. Ook vroegen wij dus aan hem hoe het soms komt dat ouderdieren met HD -A toch nakomelingen kunnen hebben met een slechtere uitslag. Hij legde ons uit dat in tegenstelling tot de wijdverbreide bakerpraatjes over gladde vloeren, trappen, voeding etc de HD afwijkingen een puur genetische zaak is. Het punt is dat eigenlijk elke hond uit een nest zou moeten getest worden om een goed beeld te krijgen en dat gebeurt niet. Alleen de honden waar mee gefokt gaat worden worden getest en als je bijvoorbeeld reu uitpikt met Foto HD-A en genetisch ook drager HD-C en de de teef heeft ook Foto HD-A en bijvoorbeeld genetisch ook drager HD-D kunnen daar zomaar ook opeens nakomelingen met slechte heupen uit komen.
Dus HD-A met HD-A geeft eigenlijk geen enkele garantie. Ook hier zal een gentest in de toekomst uitkomst bieden alhoewel het nu al duidelijk is dat ook op dit gebied veel meer genen een rol spelen dan men nu vermoed. Dus ook hier het bekende vrij, drager, lijder verhaal, maar omdat er (nog geen) gentest is, is ook hier de methode om leiders uit te sluiten de enige methode om te proberen het probleem terug te dringen.. Als je fokt met een genetisch kleine populatie zul je echter je eigen wel moeten afvragen wat wel en wat niet toelaatbaar is, met het welzijn van de hond in het achterhoofd in combinatie met het krimpen van de genenpool door selectie.
In ieder geval was het nemen van de foto een fluitje van een cent, en een snelle blik van Maarten op de foto van Fura deed hem snel zeggen dat hij totaal geen problemen verwachtte voor wat betreft de kwaliteit van het heupwerk van Fura. Kortom: Superheupen Wij blij natuurlijk.... Maarten vroeg toestemming aan het eind van ons bezoek aan de kliniek, om nog een paar foto's van Fura en Frodo te mogen maken, die hij graag wilde gebruiken tijdens een lezing of presentatie. Ons ego is weer gestreeld.
Trouwens een leuk programma dat meegeleverd wordt op de CD met de foto. Kan je zelf aan de slag met lineaal en zwaaihaak. Alleen ik weet niet hoe.....
maandag 26 maart 2012
zondag 25 maart 2012
Wie heeft de schuld...
Het is nu wel duidelijk dat Lawanda al jaren blijkbaar door een groep mensen voorzien wordt van de foute en verhaspelde waarheden betreffende de zaken rondom de SWH. Of... hij probeert een revolte te veroorzaken en zijn favoriete vereniging in de slachtofferpositie te plaatsen. ("wij hebben het altijd al gezegd, of geweten" en dat laatste is natuurlijk nog veel erger. Zaken verzwijgen voor de leden.) Kom op zeg! Krampachtig fokken naar een persoonlijk ideaalbeeld vanuit wat ooit een heel ander type hond was. Genen hierdoor weggooien. Door inteelt ontstaan er steeds meer problemen ten aanzien van de gezondheid en vitaliteit van de eigen foklijn. Er wordt zelfs een (Wij zitten zwaar in de) nestendag georganiseerd. Voor de Belgische NVSWH lezers van dit blog: Wij zitten in nestendag Teven mogen maar tot een bepaalde leeftijd ingezet worden. Er komen geen nesten, De tsunami blijft uit. Vragen vragen vragen waar maar geen antwoord op komt. De website van de NVSWH is nog voor een deel niet fatsoenljk online gezet. Daarom hier alvast wat teksten en zaken die o.a. ook via Google gewoon te vinden zijn.
Los van het feit dat de vragen nog niet zijn ingevuld hier alvast een opzetje voor de NVSWH. Het zijn de vragen op de antwoorden op de vragen die nog op de website geplaatst moeten worden... Kunt u het nog volgen???
.jpg)
1. Weet ik ook hoeveel leden op die puppenlijst staan voordat ik me inschrijf? Zodat ik dat zelf kan inschatten? Of blijft het een schot in het duister? Waar staat dat bestaande leden van de NVSWH voorrang hebben bij de toekenning van een pup? In de statuten? Huishoudelijk reglement? En wie bepaalt dat? De pupbemiddeling of de fokker? Of de leden van de NVSWH? Als ik lid ben van de NVSWH, ben ik toch ook een bestaand lid?
2. Als hier geen antwoord op is te geven, waarom zet je het dan bij de veel gestelde vragen? Hoeveel pups zijn er de afgelopen twee jaar geboren in de NVSWH? Zet dat er dan bij in je antwoord! Dan kan iedereen een inschatting maken, wanneer en of ze überhaupt aan de beurt zijn of komen. Als ik als keuze opgeef dat het me niet uitmaakt, een reu of een teef, bosbruin, wit of wolfsgrauw, ben ik dan eerder aan de beurt? Waarom klagen leden dat ze nooit iets horen van die puppenlijst en wanneer ze aan de beurt zijn?
Wat moet ik doen om op de uiterst betrouwbare aanstaande pupkoper lijst te komen staan?? Stond toch in uw periodiek? Is dit een ongeschreven regel? Zijn er meer ongeschreven regels en wetten?
3. Waarom is de pupprijs omhooggegaan met maar liefst 175 euro? Zonder dat de leden daar iets over konden zeggen? Wie gaat daar dan over bij de NVSWH? En als de fokker geen 975 euro krijgt, hoeveel krijgt hij dan? En welk bedrag gaat daarvan naar de vereniging? Wat zijn die 'diverse kosten' die de vereniging maakt? Worden die kosten niet betaald uit de contributie van leden? Daar is het contributiegeld toch voor? Waarom moeten alleen pupkopers voor die kosten opdraaien? En de vereniging zegt zelf dat ze niet hoeft te testen omdat er geen ziektes voorkomen? En als er wel wordt getest, waarom kan ik dan nergens de testresultaten van NVSWH honden vinden? U ontkent toch ook niet dat er bij u geen problemen zijn zoals PRA ? Waarom dan zo stiekem testen in het buitenland? Waarmee u niet voldoet aan de ECVO regels van de RvB.
4. Waarom zo geheimzinnig? Waarom wordt dat contract niet op de website gezet? Dan kan ik zelf lezen, wat ik moet beloven en geloven. Ik ben als eigenaar niet alleen verantwoordelijk voor mijn hond, zeg je? Ik moet beloven dat ik goed voor mijn hond zal zorgen? Vertrouwen jullie me niet? Ik mag dus niets met mijn hond doen, zonder toestemming van de vereniging? Behandelen jullie alle leden als kleuters? Als ik mijn hond weg moet doen en mijn broer wil de hond graag opnemen, maar hij is geen lid van de NVSWH, dan kan dat niet, want mijn hond mag alleen terug naar de NVSWH (wie is dat, die NVSWH?) of naar de fokker? Prima, maar zet dat er dan duidelijk bij! Dan ben je eerlijk.
5. Waarom moet ik een contract ondertekenen dat ik mijn hond, indien nodig, beschikbaar stel voor de fokkerij? Ik moest toch niets? Ik moet dus blijkbaar wel iets! Waarom mag ik zelf niet besluiten of er met mijn hond wordt gefokt? Ik ben toch de eigenaar? Gaat daar de NVSWH dan ook weer over? Mag ik dan helemaal zelf niks beslissen? Het wordt me wel duidelijk langzamerhand. Hoeveel pups zijn er de afgelopen jaren geboren de NVSWH? Voortbestaan van het ras? Waarom geven jullie daar geen antwoord op?
Ik stel de vragen hier maar want als ik ze opstuur naar uw secretariaat krijg ik toch geen antwoord. Wedden?
Tip voor de NVSWH, waarom verhuizen jullie de zetel van je vereniging niet naar België? Heb je weer een paar jaar uitstel te pakken voor je plan van aanpak.
Los van het feit dat de vragen nog niet zijn ingevuld hier alvast een opzetje voor de NVSWH. Het zijn de vragen op de antwoorden op de vragen die nog op de website geplaatst moeten worden... Kunt u het nog volgen???
.jpg)
1. Weet ik ook hoeveel leden op die puppenlijst staan voordat ik me inschrijf? Zodat ik dat zelf kan inschatten? Of blijft het een schot in het duister? Waar staat dat bestaande leden van de NVSWH voorrang hebben bij de toekenning van een pup? In de statuten? Huishoudelijk reglement? En wie bepaalt dat? De pupbemiddeling of de fokker? Of de leden van de NVSWH? Als ik lid ben van de NVSWH, ben ik toch ook een bestaand lid?
2. Als hier geen antwoord op is te geven, waarom zet je het dan bij de veel gestelde vragen? Hoeveel pups zijn er de afgelopen twee jaar geboren in de NVSWH? Zet dat er dan bij in je antwoord! Dan kan iedereen een inschatting maken, wanneer en of ze überhaupt aan de beurt zijn of komen. Als ik als keuze opgeef dat het me niet uitmaakt, een reu of een teef, bosbruin, wit of wolfsgrauw, ben ik dan eerder aan de beurt? Waarom klagen leden dat ze nooit iets horen van die puppenlijst en wanneer ze aan de beurt zijn?
Wat moet ik doen om op de uiterst betrouwbare aanstaande pupkoper lijst te komen staan?? Stond toch in uw periodiek? Is dit een ongeschreven regel? Zijn er meer ongeschreven regels en wetten?
3. Waarom is de pupprijs omhooggegaan met maar liefst 175 euro? Zonder dat de leden daar iets over konden zeggen? Wie gaat daar dan over bij de NVSWH? En als de fokker geen 975 euro krijgt, hoeveel krijgt hij dan? En welk bedrag gaat daarvan naar de vereniging? Wat zijn die 'diverse kosten' die de vereniging maakt? Worden die kosten niet betaald uit de contributie van leden? Daar is het contributiegeld toch voor? Waarom moeten alleen pupkopers voor die kosten opdraaien? En de vereniging zegt zelf dat ze niet hoeft te testen omdat er geen ziektes voorkomen? En als er wel wordt getest, waarom kan ik dan nergens de testresultaten van NVSWH honden vinden? U ontkent toch ook niet dat er bij u geen problemen zijn zoals PRA ? Waarom dan zo stiekem testen in het buitenland? Waarmee u niet voldoet aan de ECVO regels van de RvB.
4. Waarom zo geheimzinnig? Waarom wordt dat contract niet op de website gezet? Dan kan ik zelf lezen, wat ik moet beloven en geloven. Ik ben als eigenaar niet alleen verantwoordelijk voor mijn hond, zeg je? Ik moet beloven dat ik goed voor mijn hond zal zorgen? Vertrouwen jullie me niet? Ik mag dus niets met mijn hond doen, zonder toestemming van de vereniging? Behandelen jullie alle leden als kleuters? Als ik mijn hond weg moet doen en mijn broer wil de hond graag opnemen, maar hij is geen lid van de NVSWH, dan kan dat niet, want mijn hond mag alleen terug naar de NVSWH (wie is dat, die NVSWH?) of naar de fokker? Prima, maar zet dat er dan duidelijk bij! Dan ben je eerlijk.
5. Waarom moet ik een contract ondertekenen dat ik mijn hond, indien nodig, beschikbaar stel voor de fokkerij? Ik moest toch niets? Ik moet dus blijkbaar wel iets! Waarom mag ik zelf niet besluiten of er met mijn hond wordt gefokt? Ik ben toch de eigenaar? Gaat daar de NVSWH dan ook weer over? Mag ik dan helemaal zelf niks beslissen? Het wordt me wel duidelijk langzamerhand. Hoeveel pups zijn er de afgelopen jaren geboren de NVSWH? Voortbestaan van het ras? Waarom geven jullie daar geen antwoord op?
Ik stel de vragen hier maar want als ik ze opstuur naar uw secretariaat krijg ik toch geen antwoord. Wedden?
Tip voor de NVSWH, waarom verhuizen jullie de zetel van je vereniging niet naar België? Heb je weer een paar jaar uitstel te pakken voor je plan van aanpak.
vrijdag 16 maart 2012
Abonneren op:
Berichten (Atom)

.jpg)








.jpg)
